АВТОРЕФЕРАТ / Ткаченко С. В. РЕЦЕПЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук)На правах рукописи. Ткаченко Сергей Витальевич. РЕЦЕПЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИСпециальность 1. Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наук. Москва 2. 00. 6Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права Современной гуманитарной академии. Научный руководитель - заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Афанасьев Владимир Сергеевич. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Омельченко Олег Анатольевич; кандидат юридических наук, профессор Темнов Евгений Иванович Ведущая организация - Академия управления МВД РФЗащита состоится 2. Кожевническая, 3, зал диссертационного совета, г. Москва, 1. 13. 11. С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Современной гуманитарной академии Автореферат разослан 2. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор юридических наук, профессор Свердлык Г. А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Римские юристы создали науку римского права, которая заслуженно пользуется авторитетом с древности по настоящее время. Это была первая в истории человечества юридическая наука с абстрактными нормами светского права. Наследие римских юристов продолжает активно использоваться в современном обществе. С помощью рецепции римское право как опосредованно, так и непосредственно влияло и влияет на развитие законодательства и правовой науки. Его влияние прослеживается в различных отраслях права - от уголовного до гражданского. Терминология, основные принципы римского права содержатся в любой правовой системе мира. В последние десятилетия возрастает научный интерес к римскому праву в разных странах мира. Ткаченко, Юлия Георгиевна. Методологические вопросы теории правоотношений . Ткаченко; Всесоюзный юридический заочный ин-т. Монография Ю.Г.Ткаченко «Методологические вопросы теории правоотношений» посвящена разработке подхода, на основе которого правовые институты моделируются как правоотношения. Методологические вопросы теории правоотношений. Методологические вопросы теории правоотношений. Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя. Методология теории государства и права. Методологические проблемы теории правоотношений. By Rostislav Tkachenko in Научные статьи по богословию и истории Церкви and богословские предложения и практические вопросы о Духе и Церкви. Методические вопросы региональной политики современной России. Материалы Второй Региональной научно. РЕЦЕПЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И. Первая глава « Методологические проблемы исследования римского права и их. В первой части авторы представляют теоретико- методологические под-. Это связано с переходом экономики ряда европейских стран на рыночные отношения. Речь идет о странах Восточной Европы, странах бывшего СССР. Именно здесь актуальными становятся идеи о роли и месте частного и публичного начал в праве, основы которых заложило римское право. В современной России возрастает значение римского права, в первую очередь в связи с тем, что происходит переход от плановых механизмов экономики на рыночные. Рыночные отношения же напрямую связываются с римским правом, в котором центральное место занимает учение о праве собственности. Поэтому понятен интерес отечественного законодателя при разработке нового Гражданского кодекса к наследию римских юристов. Положения римского права обогатили Гражданский кодекс в части регулирования не только права собственности и иных вещных прав, но и обязательственных и наследственных правоотношений. В гражданское право возвращается теория и терминология римского права. Актуальность изучения римского права, однако, не ограничивается только прикладным значением регламентации рыночных отношений. Теория права исследует принципы и механизмы римского права с целью выявления и обобщения закономерностей развития правовых систем, что позволяет прогнозировать функционирование институтов римского права, реципируемых в российскую правовую систему. Особое значение для юридической науки приобретает изучение проблем рецепции римского права. Рецепция римского права - это явление правового порядка, приведшее к становлению общемировых стандартов права и формированию современной теории права. Степень разработанности проблемы. По вопросам римского права и, в частности, его рецепции написано немало работ, однако тема далеко не исчерпана. Современность ставит новые задачи перед исследователем. Так, в настоящее время история государства и права требует системности изучения явления с учетом воздействия всей совокупности факторов (экологические, культурологические, религиозные, ментальность и др.). Новые подходы вовсе не опровергают выводов, сделанных учеными ранее. Современные ученые опираются на работы С. Н. Юшкевича и многих других. Их мысли и идеи развивают, делая свои выводы, имеющие важное значение для современной науки, М. М. Однако в ряде случаев необходимо менять вектор научных исследований. Так, в советский период римское право рассматривалось как составляющая буржуазного права, отрицалась преемственность между римским правом и советским гражданским правом. В науке истории государства и права присутствовал классовый анализ римских правовых ценностей. В разрешении проблем римского права нуждается современное правоведение. Особое значение такое разрешение имеет для частного права. Современные цивилисты испытывают необходимость в разработке на основе римского права теории права собственности и иных вещных прав, теории владения, теории обязательственных правоотношений, теории правопреемства и пр. Настоящее исследование посвящено изучению содержания римского права и его значения для юриспруденции. Эта тема выбрана автором по причине возрастающей актуальности науки римского права и необходимости выявления новых аспектов его рецепции. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является римское право как совокупность норм, принципов, идей и их отражение в теории права. Предметом исследованиявыступают особые свойства содержания и особенностей формирования римского права, его историческое и современное значение как для России, так и для мирового сообщества. Предметом исследования является также генетическая преемственность между римским и современным российским правом. Цель и задачи исследования. Диссертационное исследование проводилось с целью комплексного выявления содержания рецепции римского права, имеющей теоретическое и практическое значение для современного состояния правовых систем и правовой науки. Задачиданногоисследования вытекают из его цели: - охарактеризовать содержание рецепции римского права; - выявить влияние различных факторов (государство, религия и др.) на формирование и развитие римского права и его трактовку в современных условиях; - исследовать соотношение между римским, пандектным правом, частным правом Российской Империи, правом СССР и современной Российской Федерации; - выявить причины и факторы, определяющие дальнейшее развитие российского права в контексте исследуемой темы. Методологическая и теоретическая основа исследования. Выбор методов для данного диссертационного исследования определился спецификой объекта и предмета исследования. Автор опирался на труды по истории права и государства, теории права и государства, международного права, философии, социологии. Использовались общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания (диалектический, исторический, системный, сравнительно- правовой, логико- юридический, социологические и др.). Теоретическую основу исследованиясоставили труды российских ученых в сфере теории права и государства, истории права, отраслей современного частного права, а также философии, антропологии, социологии, филологии, политологии, истории и других отраслей знания, в частности работы С. С. Энгельмана и др. В исследовании также использованы работы германских ученых- правоведов XIX в., таких как: Ф. Научная новизна определяется поставленными автором целью и задачами и состоит в следующем: - выявлено значение рецепции римского права применительно к современным российским условиям; - освещен процесс формирования негативных и позитивных стереотипов отношения к римскому праву, отмечена их устойчивость; - предпринята попытка сформулировать определение рецепции и выделить основные ее модели. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту: - традиционное рассмотрение римского права как «права древности», «рабовладельческого права», как «величайшего достижения прошлого» и тому подобное обедняет науку римского права, лишает ее современного практического значения и, соответственно, приводит к упрощенному пониманию действительного значения римского права. Феномен римского права для современности не определяется хронологическими рамками. Римское право продолжает оказывать существенное влияние на развитие современного частного права; - в теории права рецепция рассматривается исключительно как заимствование или заимствование и освоение правовых институтов. При этом из исследований исключается идеологический момент самой рецепции, который, однако, является ключевым. Именно он прежде всего определяет выбор донора, материал рецепции, успешность либо безуспешность внедрения иностранных правовых институтов на «почву» реципиента. Таким образом, рецепция возможна только в силу особой идеологии реципиента, позволяющей осуществить заимствование и освоение иностранного правового элемента; - автором диссертации выделены следующие модели рецепции: добровольная рецепция и недобровольные ее виды (колониальная и оккупационная). Большой интерес представляет добровольная модель рецепции, имеющая особое значение для выявления причин, механизма и результатов рецепции римского права и современной рецепции иностранных правовых институтов. Она возникает обычно в период кризисов государственно- правовых институтов и заключается в добровольном использовании правовых норм, институтов зарубежного права в силу идеологических причин. Недобровольные виды обладают принудительным характером рецепции. Колониальная модель рецепции выражается в насаждении метрополией элементов своей правовой системы в правовую систему колонии. Оккупационная - выражается в насильственном введении своего правового регулирования на оккупированной территории. В рамках добровольной модели рецепции был создан Гражданский кодекс Наполеона 1. В рамках оккупационной модели он получил широкое распространение в Европе. Примером колониальной модели может служить частное право Вьетнама, получившее европейские очертания во время французской колонизации; - освоение римского права Россией происходило постоянно с древних времен. Рецепция осуществлялась в рамках добровольной модели непосредственным и опосредованным путем.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |